Federación de Juntas de Vigilancia del Maule plantea reparos al proyecto “Un Comunero, Un Voto”
La organización advirtió ante la Comisión de Recursos Hídricos de la Cámara de Diputadas y Diputados sobre los posibles efectos de la iniciativa en la gestión del agua, la toma de decisiones y el financiamiento de las organizaciones de usuarios de aguas.
La Federación de Juntas de Vigilancia del Maule expuso sus observaciones al proyecto de ley conocido como “Un Comunero, Un Voto” ante la Comisión de Recursos Hídricos de la Cámara de Diputadas y Diputados, instancia en la que representantes de la organización abordaron las posibles consecuencias de la iniciativa desde la realidad de los territorios de la Región del Maule.
El presidente de la Federación de Juntas de Vigilancia del Maule, Juan Esteban Rojas, agradeció la invitación y destacó la necesidad de considerar las diferencias territoriales al momento de impulsar cambios legales en materia hídrica. “Nos dimos cuenta de que la realidad del norte es totalmente distinta a la del Maule, y no se puede aplicar una misma ley sin considerar esas diferencias. Hay una situación básica: desafortunadamente, en el norte no hay agua, mientras que nuestra realidad es distinta”, comentó.
La Federación se presentó ante la Comisión de la Cámara con representantes de las Juntas de Vigilancia de los ríos Achibueno, Longaví, Ancoa y Maule, organizaciones que cuentan con una larga trayectoria en la administración y gobernanza de los derechos de aprovechamiento de aguas.
Desde la Junta de Vigilancia del río Longaví y sus Afluentes, su presidente Máximo Correa, expresa que este proyecto de ley modificaría el funcionamiento de las Ouas que históricamente se basan en la relación proporcional de las obligaciones y beneficios, en la distribución del agua de cada titular, cuyos derechos de aprovechamiento fueron asignados previamente por el Estado. Así mismo, con respecto a los APR en los directorios, estima que “la priorización del consumo humano ya está considerada en la ley y en los acuerdos de distribución que se activan en tiempos de sequía. Los Canalistas administramos un bien público entregado a organizaciones privadas en la que se debe respetar su autonomía”.
Finalmente, la organización hizo hincapié en la importancia de que el debate legislativo incorpore antecedentes técnicos y operativos que permitan evaluar los efectos de la propuesta sobre la distribución del agua, la mantención de los canales y la continuidad de la actividad agrícola en la Región del Maule.
