En realidad son catorce los cargos, y por si solos,algunos son causa de destitución

Gran expectación ha causado estas semanas, una nueva demanda por notable abandono de deberes y faltas graves a la probidad administrativa, que enfrenta el Alcalde de Colbún, Pedro Pablo Muñoz Oses.
«Diario Maule Hoy» entrevistó al concejal municipal Italo Sepúlveda Oses, para conocer en profundidad a que se refiere esta nueva arista, que otra vez abre la polémica respecto a los gastos de este emblemático municipio de la región del Maule.
¿ En qué consisten las demandas ante el Ter del alcalde de Colbún interpuestas por cuatro concejales?
«Las dos demandas son por notable abandono de deberes y faltas graves a la probidad, que en palabras más simples, es que la autoridad está siendo caso omiso de la legislación vigente que rige a las municipalidades. Entonces no se ha respetado una serie de reglamentos y normas legales, en cuanto a la administración del Municipio, y es por eso que se le está acusando de notable abandono de deberes y faltas a la probidad administrativa».
¿ Los artistas que participaron en el evento, aducen que cobraron mucho menos de lo que aparece en la administración municipal, esto quiere decir entonces, que el productor del evento se arrancó con dineros extras?
«Nosotros tuvimos la experiencia de Dino Gordillo que nos llamó, después de que había visto que las órdenes de compra eran mucho mayores a las que él efectivamente había cobrado. Un ejemplo: el cobró 5 millones de pesos y la orden de compra salió por 12 millones de pesos. Entonces el se molesto muchísimo porque la gente iba a pensar que había cobrado todo ese dineral por su presentación, cuando el realmente cobró cinco millones. A él le pagaron en efectivo y en el camarín, y no le solicitaron ni boleta, ni factura. Eso es un hecho irregular y estamos investigando qué pasa con los demás artistas. Me contacté personalmente con el manager de «Garras de Amor» y me contaron que cobraron 8,5 millones y en la orden de compra salió 18 millones de pesos. Es mucha la diferencia y obviamente esto tiene que ver con el productor. El productor fue el que los trajo y el que hizo el trato y después le cobró a la Municipalidad. Entonces ahí la responsabilidad es de la productora Maribel STA».
¿ Como es de público conocimiento, no es la primera vez que ocurre una irregularidad de esta magnitud en el Municipio ?
«Anteriormente había sido muy cuestionado el Alcalde por distintos tipos de hechos, por ejemplo, el tema de los viajes al extranjero que hicieron en la administración anterior con recursos públicos y que no fueron jornadas de capacitación, sino viajes de placer. Ahora deben cancelar 40 millones de pesos, todas las personas que están involucradas. Pero además, tiene irregularidades en licitaciones, desvíos injustificados y abusos de poder. Entonces son muchas las irregularidades que caracterizan su gestión. Ahora recién este Consejo está denunciando porque antes esto no se efectuaba».
¿ Qué pasó con la primera demanda interpuesta contra el Alcalde, acaso no hubo investigación y no se dictó sentencia?
«Las dos demandas están en tramitación. Se pueden conocer en el Tricel con solo dar el número de Rol, porque son públicas. Ahora las demandas están en tramitación ya que estamos esperando la apelación del Municipio y después vienen los alegatos y juicios donde se presentan los testigos y las pruebas. Se supone que pronto va a comenzar este proceso porque todavía no tenemos fecha fija. Ojalá en Abril comencemos con la etapa probatoria y tengamos una sentencia, de aquí a finales de año que sería ideal, pero eso no se puede decir con exactitud».
¿ Qué otras demandas esperan cursar en las próximas semanas respecto a la administración edilicia?
«Estamos barajando las irregularidades en los pagos a los artistas, y vamos a ver las instancias correspondientes para presentar los cargos ante la justicia civil, organismos tributarios y la PDI. Al respecto, ya se presentó el caso a la Contraloría General de la República, y vamos a esperar que ellos se manifiesten para estudiar los próximos pasos».
¿ Por qué resulta tan grave esta nueva situación que involucra artistas chilenos?
«Porque se están utilizando recursos que son municipales y se está causando un daño al patrimonio, ya que se está pagando a una productora más del doble como hemos sabido, de lo que cobran los artistas en realidad. Entonces se está haciendo un malgasto público. Esto no se había visto antes, que una productora cobre más del 100% en algunos casos, de lo que en realidad es. Eso se puede investigar a fondo. El tema es el el detrimento al patrimonio municipal porque se están ocupando fondos públicos, que se los lleva una sola persona, y que además, no sabemos hasta donde alcanza este negocio entre el Municipio y la productora».
¿ Dónde están los principales cargos que detectan faltas de probidad, abandono de deberes y malversación de fondos públicos?
«El abandono de deberes está centrado en el tema de no pago de las cotizaciones, previsionales y sueldos de los funcionarios que han sido desvinculados y el desacato a Contraloría, porque ella dictaminó en tres ocasiones que debían ser reintegrados porque no había pruebas suficientes, y estuvieron casi un año, sin sueldo ni cotizaciones previsionales. Además, mantiene directamente a su esposa como trabajadora de Dideco, porque la ley establece estrictamente que no puede mantener a su cónyuge trabajando bajo una subordinación directa. Y el estatuto administrativo municipal también dice que no puede trabajar un Alcalde en el mismo Municipio con su cónyuge. Ahí hay una falta a la probidad, que se puede interpretar como un serio conflicto de intereses».
¿ Cuándo comenzarán los alegatos del Ter ?
«No tenemos aún claridad cuando se inician los alegatos en el Ter, puesto que, hay una apelación del Municipio, que tiene que ser respondida desde Santiago por parte de la Corte Suprema, y luego de eso, si es rechazado o aceptado, deberían comenzar los alegatos. Y respecto a la segunda demanda, está en periodo de apelación en los diez días hábiles, pero estimamos que debería comenzar en abril el proceso de alegatos y de presentación de los antecedentes».
¿ Creen ustedes que esta vez existirán pruebas condenatorias suficientes que obligarán al actual Alcalde a dimitir de sus funciones?
«Si, yo creo que hay antecedentes suficientes para demostrar que se ha incurrido constantemente en faltas a la probidad y abandono de deberes . En realidad, son 14 cargos y por si solos algunos son causa de destitución. Así que tenemos los antecedentes suficientes para que el Ter vea objetivamente esta demanda y analice los antecedentes que son concretos y los testigos que también tenemos para declarar. Así que esperamos muy confiados en que se destituya a este alcalde lo antes posible», concluyó.